我从上学到第一份工作都在南京，08年有个机会，跳到了现在这个公司的上海研发中心，过来之前还有些纠结，都说上海生存不易，能行吗？

　　结果HR拍着胸脯保证，你看薪水给你翻倍了，上海户口也给你办，你就是上海人了，还怕啥？

　　这么一听，没错呀，于是乎，携家带口地就来到了上海滩。

　　可是上海咱没房子，只能挂集体户口，一眨眼娃就要到上幼儿园的年龄了，我还特意查了政策，有一条说可以上集体户口所在区任意一所公办幼儿园。我大喜，心想家附近就有一所很好的幼儿园，赶快报名去！

　　等我屁颠屁颠把材料递过去，招生老师随便翻了翻，“集体户口？”，她的眉头一皱，“你得排队！”

　　“排队？政策不是说可以上的吗？”

　　“政策说可以上没错，但得优先个人户口在这个学区的家庭，等他们都招满了，我们才会考虑你们这些集体户口的…”

　　第一次，我才知道原来虽然同样是上海户口，还是有等级之分的！

　　我还算好了，我有个同事，资历不够申请上海户口，只能拿居住证。娃到了上学年龄，家附近的公立幼儿园不收，理由也是优先当地有户口的，没辙，只能乖乖上私立去！

　　中国的户籍制度，无形中就给我们下一代设置了一道枷锁。别说教育是公平的，在户籍面前，孩子天生就是不平等的。同样在一个学区，有户口的就能优先录 取，没户口的就得乖乖等着；同样是高考，付出一样的努力，北京上海的学生就比外省的更容易上北大(微博)复旦(微博)这样的名校。你说，这样公平吗？

　　记得咪蒙之前一篇给儿子择校的文章也是透露出深深的无奈，但人家是网红，好歹瞬间就有校长给开绿色通道，可又有几人能有咪蒙这样的能耐呢…

　　同样的择校情况，在美国又是什么样子？

　　我在美国，拿的是工作签证，就是税一分都不能少交，很多公民权利你却享受不到的那种，俗称二等公民。但就是这种二等公民，在孩子教育上面，却没有丝毫的歧视。

　　美国政策规定，只要是父母在当地学区居住，无论是购屋还是租房子，都可以免费上对口的学校，无论这个学校多么好。可如果学校太好，报名人数太多怎么 办？那就按照先来先得的顺序，谁先报名，谁就先上，绝对不和你的身份挂钩，无论你是华人还是白人，无论你是公民还是工作签证，无论你是有钱人还是穷人，无论孩子成绩是优秀还是平庸，一律一视同仁！

　　在择校的公平性上面，美国完胜中国！